Şi-a pus mintea cu nişte minori şi a tras o palmă unei fete. După patru ani de judecată a fost condamnată

Cojile de seminte scuipate în maldare în jurul bancilor din parcuri sau din locurile de joaca îi pot enerva pe multi, însa pe o femeie din Raducaneni a facut-o s-o ia la palme si s-o înjure ca la usa cortului pe o adolescenta, într-un parc plin cu copii.  Si asta pentru ca agresoarea, care avea sa fie judecata pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente si pentru tulburarea linistii si ordinii publice, era tocmai persoana desemnata de Primaria Mosna sa faca curatenie în acel parc. Asa ca iesirea ei la aer liber cu copiii, s-a transformat într-o încaierare cu insulte între femei, în vazul micutilor aflati la locul de joaca. Unde poate sa duca un caz banal de cearta Pare un caz banal, dar din momentul producerii faptelor pâna la pronuntarea ultimei instante au trecut aproape patru ani. În fata magistratilor au fost adusi mai multi copii de 10 – 14 ani, care s-au declarat indignati de cuvintele care s-au rostogolit între cele doua parti din conflict.  Victima acestei întâmplari avea la acel moment, în iulie 2020, 15 ani. A mers la parcul de joaca împreuna cu fratii sai mai mici, în vârsta de 4, 7, 9 si 10 ani si cu vecinii ei de 7, 12 si 15 ani. În parc erau si copiii inculpatei, care aveau sa plece mai târziu si sa se întoarca împreuna cu aceasta. În timp ce copiii mai mici se jucau, adolescenta s-a asezat pe o banca si a început sa consume seminte de floarea soarelui, aruncând cojile pe jos. Era deja mizerie, când femeia desemnata cu curatenia a ajuns în parc. La reprosurile adresate adolescentei, aceasta i-ar fi raspuns sfidator, ceea ce a declansat furia femeii, a notat instanta în cursul audierii partilor: „inculpata a început sa profereze, pe un ton ridicat, injurii si expresii vulgare, atât la adresa persoanei vatamate, cât si la adresa parintilor acesteia, care nu erau de fata, conflictul culminând cu lovirea usoara a persoanei vatamate, o singura data, cu palma în zona fetei de catre inculpata. Întregul incident a avut loc în prezenta mai multor copii care se aflau în parcul de joaca din localitate, majoritatea cu vârste de pâna la 10 ani, generând o stare de temere si de indignare în rândul acestora”. A gresit, a recunoscut inculpata, care a subliniat însa pe tot parcursul procesului atitudinea sfidatoare a adolescentei si care a pus si pe seama hormonilor propria iesire violenta: era însarcinata la acel moment si s-a enervat mai repede. În plus, nu ar fi lovit-o pe fata cu palma peste obraz, “ci doar a împins-o cu dosul palmei în zona fetei, ca sa taca”. O parte dintre copiii indignati au fost chemati în calitate de martori. Doi dintre acestia, în vârsta de 11 ani, respectiv 14 ani la data faptei, “au declarat ca au perceput în mod direct conflictul, inclusiv momentul în care inculpata a lovit-o cu palma în zona fetei pe persoana vatamata minora, ambii martori precizând ca cele întâmplate nu le-a creat o stare placuta, fiind indignati de cele întâmplate”. O alta fata, de 14 ani, a declarat ca de frica a parasit parcul. O martora de 12 ani, „audiata în cursul urmaririi penale si al judecatii, a precizat ca a perceput în mod direct atât cuvintele vulgare si injuriile pe care inculpata i le-a adresat persoanei vatamate precum si momentul în care inculpata a lovit-o cu palma în zona fetei pe persoana vatamata, martora precizând ca cele întâmplate i-au creat o stare de teama, fiindu-i frica de faptul ca lucrurile ar putea degenera, starea de indignare si de frica fiind resimtita si de ceilalti copii care se aflau în parc”. Un martor a filmat totul cu telefonul mobil Anchetatorii au gasit si un martor care filmase tot conflictul cu telefonul mobil, surprinzând atât dialogul dintre cele doua, cât si momentul în care femeia a lovit adolescenta peste obraz. Atitudinea sfidatoare a fetei nu legitimeaza violenta de care a dat dovada aparatoarea curateniei, a subliniat instanta care a considerat ca inculpata “persoana adulta, mama la rândul sau, ar fi trebuit sa fie un exemplu de maturitate si de comportare în societate”. Despre aceasta din urma, oamenii legii au aflat ca în 2005 mai fusese condamnata la o amenda penala pentru comiterea unei infractiuni de lovire sau alte violente, în anul 2008 a fost condamnata la o pedeapsa de 5 luni închisoare, a carei executare a fost suspendata conditionat, pentru savârsirea unei infractiuni de furt, iar în 2022 a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani închisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. În orice caz, pentru palma data adolescentei necuviincioase, instanta a pedepsit-o anul trecut cu o amenda penala de 1.200 lei, suma ce corespunde unui numar de 120 zile-amenda, cu un cuantum de 10 lei/zi-amenda. Victima-adolescenta a facut apel, considerând pedeapsa prea blânda. La mai mult de trei ani si jumatate de la palma de pe obrazul fetei si de la indignarea copiilor de la locul de joaca, Curtea de apel Iasi nu a mai considerat utila modificarea pedepsei.