Alegeri la Universitatea „Al. I. Cuza”, Prof. univ. dr. Tudorel TOADER: În interesul UAIC (II)

“Ziarul de Iasi” continua seria dezbaterilor în contextul alegerilor academice din universitatile iesene. Mai jos prezentam un articol primit la redactie de la Prof. univ. dr. Tudorel TOADER. Invitam si alti candidati sa participe la aceste dezbateri!   Din categoria Fapte nu vorbe: Fapte pentru UAIC, nu pentru sine!     „ Dragi Colegi, Cu bucurie, va îngaduim sa ramâneti în ospetie, în spatiile Universitatii noastre, pâna va veti construi un sediu propriu, în zona Bucsinescu”, era raspunsul scris, pe care Senatul UAIC îl dadea cererii Senatului Institutului Politehnic, de a fi gazduit în spatiile Universitatii noastre, dupa revenirea de la Alba Iulia, din timpul celui de-al doilea Razboi Mondial.  În anii 90, conducerea UAIC exprima acordul ca fondurile de investitii, care ne reveneau, de la ministerul de resort, sa fie alocate Politehnicii, pentru finalizarea sediului propriu, în vederea eliberarii spatiilor folosite, din Palatul Universitar de la Copou.   În acelesi timp, Politehnica primea un discutabil Ordin de Ministru, în baza caruia îsi intabula spatiile folosite de la UAIC, facând chiar si documentatia necesara în vederea intabularii picturilor realizate de catre Sabin Balasa, de notorietate fiind faptul ca acestea au fost pictate la solicitarea si cu plata UAIC.   În baza Hotarârii BECA, a fost promovata actiune în revendicare a spatiului folosit de catre Politehnica, în conditiile mai sus aratate, procesul apropiindu-se de finalizarea primului ciclu procesual, asistenta si reprezentarea juridica fiind asigurata de catre trei profesori de la Facultatea de Drept a UAIC, profesori care sunt si avocati în Baroul Iasi.   Dincolo de o reparatie morala, de simbolistica reîntregirii Palatului Universitar de la Copou, cu renumita Biblioteca si la fel de renumita Aula, este vorba si de amfiteatrele, salile de seminarii si laboratoarele, care se întind pe mii de metri patrati, majoritatea nefolosite, locatara având alte numeroase spatii închiriate.     Nu este în interesul UAIC:   1. promisiunea pe care, în spatele cortinei, ar fi facut-o unul dintre candidati, în sensul ca daca va ajunge Rector, va pune capat procesului cu Politehnica, prin retragerea actiunii în revendicare;  2. faptul ca, înainte de termenul la care urmau dezbaterile si concluziile finale, unul dintre candidatii la functia de Rector, s-a interest la Serviciul juridic, daca sunt sanse sa se pronunte hotarârea la aceeasi zi.   Respectivul termen era stabilit cu câteva zile înaintea primului tur al alegerilor pentru functia de Rector, întelegându-se preocuparea de a nu se câstiga capital electoral, din eventuala câstigare a procesului.   Cu totul întâmplator, la respectivul termen, fara stiinta avocatului ales, venit de la Bucuresti, la dosarul cauzei a aparut o cerere de suspendare a judecatii si de stramutare a cauzei. Cererea a fost respinsa, în conditiile în care reprezentantul Politehnicii nici nu s-a prezentat la solutionarea acesteia.   Totusi, are prioritate interesul UAIC sau  interesul personal?   Va urma,   Prof. univ. dr. Tudorel TOADER Rector al UAIC