O treabă de două zile, amânată un an. Judecătorii nu şi-au făcut treaba decât daţi în judecată. Proces de 15 ani pentru un teren în Copou

În justitia ieseana, s-a ajuns ca judecatorii sa fie dati în judecata pentru a fi determinati sa-si faca treaba. Magistratii Tribunalului au avut nevoie de mai bine de un an pentru a redacta o hotarâre de câteva pagini. În cele din urma, împricinatii au apelat la justitie, acuzând tergiversarea redactarii. Ce nu se rezolvase într-un an, s-a rezolvat în doua zile.   În septembrie 2021, Tribunalul iesean a fost învestit cu solutionarea unei plângeri împotriva unei decizii a Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor. Mostenitorii fostilor detinatori ai unei proprietati din Copou, din apropierea spitalului CFR, urmau sa primeasca despagubiri pentru cei 8.358 mp de teren si 998 mp de cladiri care fusesera înlocuite în perioada comunista de blocuri si spatii verzi. Acordarea despagubirilor fusese aprobata de Primarie înca din 2006, dar CNCI avusese nevoie de 15 ani pentru a analiza dosarul. Când o facuse, stabilise nivelul despagubirilor la 5,2 milioane lei. Mostenitorii contestasera calculul, apreciind ca fusese aplicata o grila notariala nepotrivita. Ei însisi îsi evaluasera drepturile la 8,2 milioane lei. Procesul s-a încheiat pe 8 februarie anul trecut, magistratii apreciind ca CNCI calculase corect cuantumul despagubirilor. Plângerea mostenitorilor a fost respinsa, dar ei aveau posibilitatea de a face apel împotriva sentintei în termen de 30 de zile de la comunicarea sentintei. Pentru a face apel, mostenitorii aveau însa nevoie de textul complet al sentintei, care sa contina si rationamentul judecatorilor. Conform legii, hotarârea unei instante se redacteaza si semneaza în cel mult 30 de zile. Termenul poate fi prelungit pâna la cel mult 90 de zile, în cazuri temeinic motivate. Cele trei luni au trecut însa fara ca hotarârea sa fie redactata. Dupa ce s-a împlinit un an de asteptare, petentii si-au pierdut rabdarea si au formulat o cerere de urgentare a redactarii sentintei. A mai trecut o luna, fara însa ca acest lucru sa se întâmple. În cele din urma, s-au adresat din nou instantei, reclamând tergiversarea procesului. Desfasurat în fata Curtii de Apel, procesul a avut un singur termen. Judecatorii au constatat ca petentii depusesera plângerea de tergiversare pe 13 februarie, iar pe 15 februarie sentinta pe care o asteptau de un an era gata. Judecatorul Tribunalului îsi gasise timp sa scrie cele 6 pagini. Contestatia a fost respuinsa, ca ramasa fara obiect.