Pe lânga fapul ca sistemele VAR sunt la început de drum si disponibile la progres, ai nostri manageri de la FRF si-au furat caciulile preferând softuri ieftine si proaste.
Ceea ce parea o utopie cu mai putin de doua decenii în urma este acum o realitate: introducerea tehnologiei video în arbitrajul jocului de fotbal. Un proces de-abia la început de drum, care, inevitabil, da rateuri si în tarile cu fotbal avansat, acolo unde nu s-a zgâriat brânza si s-au implementat variantele „ultimul racnet”. Si totusi, sunt discutii, parca fara sfârsit, acreditându-se idei crete, inclusiv ca dracul si-a vârât coada în confreria fluierasilor de pretutindeni. Arbitrii sunt obisnuiti de ani si ani sa fie contestati si caliti în aceasta problema, asa încât te întrebi la ce mai trebuia VAR-ul asta (piei, Satana!) sa încurce ghemele. Mai ales la noi, unde onor FRF s-a scremut câtiva ani pentru a achizitiona cea mai ieftina varianta de asistenta video (când e vorba de interesul particular în patria Mioritei se gasesc bani si în piatra seaca). La noi, mania persecutiei este situata la nivelul de maladie nationala.
Era o utopie cu putini ani în urma, fiindca cel mai îndragit sport de pe mapamond, fotbalul, a ramas codas în aceasta privinta. La baschet, rugby, handbal verificari video se fac de mult, iar ceea ce se preconizeaza în laboratoarele IFAB, accesul public la dialogul dintre arbitri de pe teren si cabina, este un fapt deja rodat în sportul cu balonul oval. Mai spunem si despre tenis? Dupa senzorii de fileu, a aparut sistemul HawkEye, cu aplicabilitate limitata, iar pasul urmator, arbitrajul de linii în întregime electronic este în curs de raspândire universala. În paranteza fie spus, Românica noastra cea fudula a primit bobârnace la Transylvania Open, fiindca nu avem la ditamai turneul WTA 250, „ochiul de soim”.
La fotbal avem în România sistemul acesta second hand, în care liniile de ofsaid sunt trasate manual ca în ora de desen tehnic. De aici apar cele mai multe discordii. Arbitrajul cu sprijinul VAR nu este tehnologic în întregime, iar greselile apar NUMAI din partea umana a fenomenului. Ori daca si tehnologia din România este de doi lei, cum mai pot fi ajutati arbitrii sa nu greseasca? Ajungem iar la „hotii, hotii”, un slagar la moda de multi ani la noi. Daca VAR a fost conceput ca fiind o cale de consultare pentru arbitri, acum se pare ca decizia luata la monitoarele din cabina trebuie respectata cu sfintenie, desi arbitrii care apeleaza prea des la VAR sunt luati la ochi pe la evaluari. Trecând repede peste necesitatea unei tehnologii de linia portii, remarcam ca la fazele controversate de acest gen, orice ar decide arbitrul este cu bucluc („sa dai sau sa nu dai” este o falsa dilema). Trecem si mai repede peste o alta idee ciudata, extinderea sistemului la mai multe faze, ceea ce ar conduce la meciuri durând o zi întreaga, ca pe vremea raposatului calcio din Florenta.
Se pare ca VAR, în varianta actuala, nu prea mai e un ajutor pentru arbitri si dintr-un alt motiv. Aceiasi oameni apar alternativ pe teren si în cabinele VAR, ceea ce poate îndemna la mult discutata (dar deloc demonstrabila) coruptie. Azi arbitreaza Pisti, cu Sobi la cabina, apoi vine vremea ca Sobi sa îl „varuiasca” pe Pisti. Ar fi de dorit un corp special al arbitrilor VAR, din cei retrasi din activitatea de pe teren, un fel de sfat al batrânilor, dar aplicarea pare îndoielnica si nu numai sub aspect economic. E si greu de suportat pentru o casta, arbitrii prin traditie se considera semizei, pe teren si în incinte.
Ce-i de facut? La deja faimosul caz Papp-Ispas, operatorii VAR sunt vinovati prin non-interventie. Unii îi acuza de coruptie, ca au arbitrat anti Poli cu tendinta, dar (dupa cum s-a mentionat într-un articol recent din ZdI), aceeasi operatori au anulat corect si un gol al gazdelor de la Craiova, pentru un hent destul de greu vizibil la o prima ochire. Pare-se ca n-au fost „hotii, hotii”, ci doar „prostii, prostii”!
Solutia este doar în tehnologie, care înainteaza cu pasi gigantici. Poate ca daca acum FRF ar achizitiona un sistem mai performant ar fi tardiv, din cauza uzurii morale. Dar daca se doreste a se elimina marile probleme generate de arbitraje, trebuie tinut pasul cu evolutia. Altfel, minunatele slogane nu vor disparea din acustica stadioanelor.
↧