Zaharova răspunde declaraţiilor lui Geoană, adjunctul NATO, despre Transnistria

Purtatoarea de cuvânt a MAE rus, Maria Zaharova, a acuzat miercuri NATO ca transforma Republica Moldova într-o „a doua Ucraina” calificând drept „reactie nervoasa” declaratii facute de adjunctul secretarului general al NATO, Mircea Geoana, în legatura cu Transnistria. În briefingul sau de presa sustinut miercuri, Zaharova a venit cu un amplu comentariu referitor la Chisinau, în care, folosind cuvinte dure sau ironice, a reluat vechi acuze, demonizând conducerea prooccidentala si în special pe presedinta Maia Sandu. Deranjata de demersul Republicii Moldova de a denunta o serie de tratate semnate în cadrul CSI, diplomatia de la Moscova a revenit cu un narativ - Moldova este datoare Moscovei pentru dezvoltarea economica pe care a cunoscut-o în timpul URSS. Zaharova a primit în briefingul de presa o întrebare referitoare la declaratiile NATO de avertizare cu privire la consecintele unei eventuale alipiri a Transnistriei la Federatia Rusa. NATO si Transnistria „Daca va referiti la declaratia secretarului general adjunct al NATO, dl. Geoana, din 26 februarie anul curent, potrivit careia daca Rusia va decide sa anexeze Transnistria, Alianta va condamna astfel de actiuni si va continua sa sprijine Republica Moldova, atunci, din câte am înteles, aceasta este o reactie nervoasa la cel de-al VII-lea Congres al alesilor poporului de toate nivelurile care are loc astazi (miercuri, 28 februarie - n,.r.) la Tiraspol. De câteva zile, la Chisinau se speculeaza si se ghiceste ce decizii ar putea lua acest for. Se pare ca aceasta panica a cuprins si NATO”, a comentat Maria Zaharova referindu-se la Congresul care, la ora la care vorbea se desfasura în Transnistria. Au existat speculatii ca liderii transnistreni vor cere alipirea la Federatia Rusa, dar în final, forul extraordinar convocat la Tiraspol a cerut doar „protectie” de la Moscova si de la alte organizatii internationale, reconfirmând în schimb ambitiile separatiste ale regiunii. „În ceea ce priveste "sprijinul" - de fapt militarizarea - Aliantei Nord-Atlantice fata de Republica Moldova, în ciuda statutului sau de neutralitate, nu este nimic nou aici. Blocul încearca cu încapatânare sa modeleze republica într-o "a doua Ucraina", contrar dispozitiei majoritatii populatiei moldovenesti si, se pare, nu se gândeste deloc la posibilele consecinte pentru tara si pentru întreaga regiune”, a avertizat Zaharova. Raspunzând unei alte întrebari, Zaharova a spus ca „s-a observat ca retorica antiruseasca a Chisinaului oficial capata o forma din ce în ce mai perversa, grotesca. Este pur si simplu indecenta”. Întrebarea se referea la faptul ca seful Politiei de Frontiera din Republica Moldova a declarat ca Vladimir Putin ar fi arestat daca ar veni în Republica Moldova, întrucât este vizat de un mandat emis de Curtea Penala Internationala. De altfel, în briefingul de presa de miercuri, purtatoarea de cuvânt a diplomatiei ruse a venit cu doua comentarii ample referitoare la Moldova - unul despre „situatia din Moldova” în general si celalalt „Cu privire la denuntarea de catre Republica Moldova a tratatelor internationale semnate în cadrul CSI”. Comunitatea Statelor Independente (CSI) este o organizatie formata în jurul Rusiei, dupa destramarea URSS, cu fostele republici sovietice, dar unele dintre ele au iesit între timp din ea. Moldova se afla si ea într-un astfel de proces. Reprosurile Moscovei la adresa Chisinaului „Continuam sa urmarim evolutia situatiei din Moldova, a carei conducere este literalmente prinsa în politici rusofobe distructive si standarde duble”, si-a început Zaharova comentariul despre Moldova. În primul rând, Moscova este deranjata de „atitudinea Chisinaului oficial fata de operatiunea militara speciala”, adica fata de razboiul de agresiune al Rusiei în Ucraina. „S-au inventat o multime de lucruri. La Chisinau a început o adevarata isterie”, a acuzat purtatoarea de cuvânt. Apoi, Rusia nu vede cu ochi buni faptul ca Republica Moldova vrea sa se apere mai bine. Zaharova a denuntat „încercarile autoritatilor moldovenesti de a justifica achizitionarea de echipament militar NATO prin "amenintarea rusa" si "irelevanta" statutului de neutralitate al republicii”. Ea a amintit ca guvernul moldovean a anuntat ca intentioneaza sa creeze un sistem national de aparare aeriana pâna în 2030, care va necesita câteva miliarde de euro. De asemenea, a anuntat achizitionarea unui al doilea radar pentru monitorizarea spatiului aerian al tarii, la un cost de 15 milioane de euro. Aceasta în ciuda faptului ca republica se numara printre cele mai sarace tari din Europa, iar realismul "amenintarii rusesti" ridica semne de întrebare chiar si în rândul reprezentantilor "Occidentului colectiv", a comentat Zaharova. Regimul Maiei Sandu, ministrii si sefii sai de agentii repeta acest lucru ca pe o mantra, a adaugat ea. Zaharova a trecut apoi la capitolul istorie si a criticat faptul ca vandalizarea monumentelor sovietice nu este sanctionata de conducerea tarii, pe care o acuza de încurajare tacita a unor astfel de activitati extremiste. În plus, Moscova este deranjata ca locuitorilor din Moldova li se vorbeste în mod regulat despre "ororile epocii sovietice". Moscova riposteaza chiar si la un manual scolar de la Chisinau. Conform deciziei conducerii Ministerului Educatiei din tara, în programa scolara va aparea o noua disciplina, în care copiilor li se va vorbi despre "represiunile regimului totalitar comunist", a aratat purtatoarea de cuvânt a MAE rus. Ca un contraxemplu, ea a trecut la enumerarea „beneficiilor” pe care perioada sovietica le-a adus Moldovei: În 1944-1945, când înca mai dura Marele Razboi pentru Apararea Patriei, 448 de milioane de ruble sovietice au fost alocate din bugetul întregii Uniuni pentru restaurarea Moldovei. Din alte republici ale Uniunii Sovietice au fost transferate 20 de mii de tone de metale feroase, 226 de mii de tone de carbune, 51 de mii de tone de produse petroliere, 17,4 tone de seminte. „Oare Maia Sandu le va povesti copiilor despre asta? Sau le va interzice, asa cum interzice orice informatie care nu le întareste rusofobia?”, a întrebat malitios Maria Zaharova. În anii 1970-1980, a continuat ea, RSS Moldoveneasca era considerata, pe buna dreptate, o „gradina si livada unionala”, principalele exporturi fiind produse agricole proaspete si prelucrate. Din 1945 pâna în 1990, productia de conserve de fructe si legume a crescut de la 28 la 728 de mii de tone. Pentru a o spune mai clar si concret, productia a crescut de 26 de ori. Datorita constructiei unor mari instalatii de inginerie energetica, productia de energie electrica în republica a crescut de la 100 de milioane de kWh în 1950 la 17 miliarde de kWh în 1989. S-au dezvoltat constructia de masini, inclusiv constructia de tractoare, productia de unitati electrice si masini, precum si industria usoara, în primul rând productia de încaltaminte si tricotaje. Sper din toata inima ca aceste date vor fi prezentate în detaliu si cu imagini în cadrul predarii chiar a temei „despre represiunile regimului comunist totalitar” - a punctat Maria Zaharova. Zaharova a adus în discutie si problema limbii „Da, au existat multe lucruri rele si probleme. Dar atunci când sunt taiate datele, faptele si cifrele care atesta dezvoltarea RSS Moldoveneasca, realizarile sale, istoria poporului moldovenesc este lovita. La urma urmei, toate cele mentionate mai sus sunt realizarile oamenilor care au trait si au lucrat pe acest teritoriu. Printre ei se numara moldoveni si oameni de alte nationalitati care considera aceasta republica si acest pamânt ca fiind pamântul lor natal”, a spus Zaharova. Ea a revenit asupra unei alte teme invocate si cu alte ocazii. „Ce a mai facut Maia Sandu? A lipsit tara de limba moldoveneasca, a "redenumit-o" în limba româna. Acum ea le ia cetatenilor Republicii Moldova istoria realizarilor si a muncii lor. Cine i-a dat dreptul sa faca acest lucru?”, se întreaba Zaharova, înainte de a face o analogie complet lipsita de relevanta si de respect: „Problema limbii merita o mentiune aparte. La 21 februarie anul curent, presedintele moldovean M.G.Sandu a declarat ca "limba româna în Republica Moldova este o punte de dialog între toate comunitatile". Înteleg ca, daca în lume, în ultimii ani, a luat amploare tendinta de a numi persoanele de un sex prin altul, existând câteva zeci de genuri, atunci limba româna în Moldova poate fi numita "o punte de dialog între toate comunitatile"”, a spus Zaharova. Ea sustine ca numai 7- dintre locuitorii tarii sunt etnici români, iar 80 la suta din populatie este rusofona. „Astfel, absurditatea politicii lingvistice a "sefilor de la Chisinau" este evidenta. Ei au ales puntea gresita”, spune Zaharova. Ea acuza, de asemenea, ca „mass-media se afla sub controlul Maiei Sandu, în ciuda declaratiilor sale despre democratie si libertate ca valori principale. S-a dovedit ca aceste valori sunt false. Ori Maia Sandu i-a înselat pe toti. Sau poate ambele”, a continuat purtatoarea de cuvânt a lui Serghei Lavrov. Logica absurda a reprezentantei Moscovei merge pâna într-acolo încât face o asociere între aspiratiile europene ale Chisinaului si Hitler. „Moldovenii vad cum suveranitatea si identitatea nationala a Moldovei sunt demontate. Ei vad ruperea legaturilor cu Rusia, care le este prezentata ca parte a unui oarecare "proiect european". Europa a avut proiecte diferite. Adolf Hitler, nazismul si fascismul sunt, de asemenea, proiecte europene. Deci, unde sunt "târâte" Moldova si poporul ei?”, se întreaba retoric Zaharova. Ea si-a încheiat expunerea dând asigurari ca „Rusia, la rândul sau, este întotdeauna gata sa continue cooperarea cu prietenii moldoveni, care se bazeaza pe radacini istorice profunde, pe respect reciproc si pe luarea în considerare reciproca a intereselor”. În urmatorul sau comentariu, aproape la fel de amplu, „Cu privire la denuntarea de catre Republica Moldova a tratatelor internationale semnate în cadrul CSI”, Zaharova vorbeste din nou despre „punti”: „Am atras atentia în repetate rânduri asupra faptului ca, într-un efort nechibzuit de a distruge "puntile" foarte corecte care s-au format timp de decenii cu Rusia si CSI, conducerea Republicii Moldova se deconecteaza de la realitate si de la interesele fundamentale ale propriilor cetateni”, spune ea, dând câteva exemple de acorduri din care Chisinaul si-a anuntat retragerea. Au fost dezgropati toti mortii „Moldova, sau mai bine zis Maia Sandu, nu are nevoie de Acordul privind cooperarea între statele membre ale CSI în cazul evacuarii cetatenilor lor din tarile terte în caz de urgenta. Se pare ca, în schimb, cetatenilor moldoveni li se va oferi posibilitatea de a utiliza zboruri comerciale, asa cum s-a procedat în timpul evacuarii din zona de conflict palestiniano-israeliana. Câte persoane au fost evacuate în timpul situatiilor de urgenta si în timpul pandemiei din 2020 de catre Rusia, fara acorduri prealabile privind modul de împartire si "numarare"? Nimeni nu a numarat sau împartit nimic. Pur si simplu am întins o mâna de ajutor si prietenie. Exista multe familii cu dubla cetatenie, a Rusiei si a Republicii Moldova. Are nevoie conducerea de la Chisinau de acesti oameni?” - a spus Zaharova, continuând pe acelasi ton ironic - asumat - cu înca doua-trei exemple. „Nu este nevoie de o minte stralucita pentru a denunta acorduri cu zecile, arzând astfel "punti" importante din punct de vedere social, construite de mâinile altora. Autoritatile moldovenesti ar trebui sa înteleaga ca va fi dificil sa reia participarea lor la acordurile pe care le distrug”, a încheiat Zaharova.