Poliţia i-a pus brăţară de urmărire unui soţ prea gelos din Tătăraşi. Umbla cu bastonul de electroşocuri după el

Ordinul de protectie provizoriu emis de politie si bratara electronica aplicata de oamenii legii nu par sa fi avut vreun efect în cazul unui iesean, care nu s-a împacat cu dorinta sotiei sale de a divorta. Hartuita de sot, femeia s-a adresat instantei, cerând emiterea unui ordin de protectie pe o durata mai îndelungata.   La începutul acestei luni, A.A. s-a adresat Sectiei 4 Politie (Tatarasi), cerând ajutorul oamenilor legii împotriva sotului sau. Cei doi aveau împreuna un fiu de 19 ani si o fetita de 7 ani. De o bucata de vreme, relatiile dintre soti devenisera tensionate, iar femeia începuse demersurile în vederea divortului. Barbatul, deosebit de gelos, o urmarea în permanenta, îi controla activitatile si telefonului, ameninta ca se sinucide, tinând-o pe femeie într-o stare de tensiune constanta. Prima masura dispusa de politisti a fost instituirea unui ordin de protectie provizoriu si obligarea barbatului la purtarea unui dispozitiv electronic de urmarire. Ordinul de protectie provizoriu are o durata maxima de cinci zile, termenul putând fi prelungit pâna la finalizarea judecatii, daca este cazul. A fost cazul, întrucât femeia, a doua zi dupa emiterea ordinului de protectie provizoriu, s-a adresat Judecatoriei, cu cererea de emitere a unui ordin valabil un an. Ea a cerut instantei obligarea sotului sa pastreze o distanta minima fata de ea, fata de domiciliul sau, de locul de munca, de fiica lor si scoala acesteia, ca si interdictia de deplasare în localitatea în care locuiesc parintii sai. De asemenea, femeia a cerut ca sotul sau sa fie obligat sa predea dispozitivul de electrosocuri pe care l-ar detine. Relatiile furnizate de politie, dar si actele medicale depuse de femeie la dosar i-au convins pe judecatori ca emiterea unui ordin de protectie se impune. Magistratii Judecatoriei au acceptat însa emiterea unui ordin doar pe o durata de sase luni, interval în care sotul nu va avea dreptul sa se apropie de sotia sa, de parintii acesteia si de fiica lor. Judecatorii nu i-au interzis însa barbatului sa se apropie de locul de munca al sotiei sale, întrucât aceasta a neglijat sa-l mentioneze. A fost respinsa si solicitarea privind predarea dispozitivului cu electrosocuri. Femeia nu indicase seria si numarul acestuia. Sentinta Judecatoriei a fost contestata de barbat, Tribunalul urmând sa se pronunte la sfârsitul acestei luni.