SOS Dinamo. 1 pauza, 2 final. Jos mercenarii, sus copiii.
În actualul campionat al Ligii I au muncit sau mai muncesc înca pe banci tehnice, fostii stelisti, Hagi, Reghecampf si Dica, fostii rapidisti Andone si Maldarasanu si fostii dinamovisti Sabau, Dorinel, Rednic, Neagoe, Ciobotariu, Pârvu si – cu sau voia dumneavoastra ultimul pe lista, Leo Grozavu. În total sapte fosti câini de rasa, cinci dintre ei fiind si acum în pâine. Dupa o logica rudimentar-microbistica, Dinamo n-ar trebui sa se teama de retrogradare. Pentru ca toti cei cu inima canina trebuie sa dea mâna cu mâna într-un front indestructibil al salvarii din Groapa. Pâna si stelistii cei mai înveterati (cu epoleti sau cojoace) se simt prost fara dusmanul lor de moarte si nu-i doresc pieirea. Numai ca „drujba-i drujba si slujba-i slujba”. Ciobi, Puriul, Motul nu au iertat slabiciunile dinamoviste, desi nu si-au uitat trecutul glorios si – daca mai dam trecutul un pic înapoi – ne ies în cale umilintele suportate de „haita” din partea unui simbol al ei, Claudiu Niculescu, în conditiile unei galerii clujene înfratita cu cea dinamovista.
1. De ce n-ar proceda la fel si Leo Grozavu? Pentru ca unii suporteri din Copou uita sau se fac sa uite zicala pomenita mai sus. Plus ca si pe Cornel Sfaiter l-a împins ghionoaia sa-si recunoasca compasiunea pentru Dinamo, iar scenaristilor nu le-a trebuit prea multa marfa. În particular, poate ca cererile raspicate vizavi de demisia lui Grozavu sunt normale din cauza rezultatelor („mai da-o-ncolo de continuitate, vrem soc la echipa!”), dar a-l asocia la aceasta invitatie pe drum învârtitor si pe Sfaiter e o târa indecent. Dar una dintre caracteristicile suporterimii de la noi si de aiurea nu este taria opiniunilor (vorba lui Caragiale). Ia sa ramâna Iasul în Liga I dupa un baraj chinuit si sa auzi chiuit în Copou! Cu Sfaiter si Grozavu mâna în mâna (Poate si cu sigla rascumparata, ce ziceti?). Spuneti, dragi suporteri cu mâna pe inima de câte ori i-ati cerut demisia lui Eugen Neagoe, sau chiar a regretatului Ionut Popa, astazi la rang de legenda a Copoului. În plus, sa amintim batutele trase în Liga a II-a de ieseni aceluiasi Dinamo, cu acelasi Grozavu la timona ca sa ne dam seama ca pretinsele „jocuri dinamoviste” ale tehnicianului din Copou si ale prietenului sau voronean sunt simple aberatii.
2. Dupa esecul dureros de la Botosani s-a spus mai timid. Dar istoria s-a repetat si la Ploiesti asa ca s-a repetat la un volum mai mare si aceasta marota nefericita. Ia sa ne jucam un picut de-a logica. Oamenii din fenomen nu au voie sa joace la pariuri, nici macar la Lazio cu Salernitana, daramite în meciurile propriei echipe. Sa spunem ca joci sub acoperire (pe numele unui apropiat), dar sa pui în practica o astfel de combinatie trebuie sa ai multi „complici” si mai ales tot lotul de jucatori. Unul daca zice câs,te-ai ars instant, te are la mâna pâna la capat! Tare ar fi fain sa fie dupa meciul din penultima etapa (ca tot vorbiram de Dinamo!) sa fie „2 pauza, 1 final”, dar e la fel de greu de realizat ca si prima varianta. Te pui însa cu scenaristii de Bahlui?
3. În fine sunt destui fani care, fara sa-l ierte pe Leo, dau tare în jucatori. S-au saturat de „mercenarii” din echipa veniti de pe toate coclaurile mapamondului si vor jucatori tineri, crescuti în minunatele academii ale Iasului. Sa începem cu mercenarii. Daca uitam sensul strict militar al termenului (ostasi care nu lupta pentru patrie, ci pentru bani), ajungem la întelesul mai larg: profesionist cu salariu. Invitam pe orice suporter care-si câstiga pâinea cinstit, la stat sau în privat, sa spuna daca se simte „mercenar”. Cu fotbalistii de ce ar fi altfel? Apoi, despre copiii de la club, sa lasam la o parte ca, cu câteva exceptii, productia din ultimii ani a fost saraca, pentru ca sarac a fost si interesul conducerii pentru schimbul de mâine. Dar admitând ca s-ar putea forma o echipa de copii-minune, acestia nu vor avea în cap nimic altceva de a deveni si ei... mercenari, pardon „profesionisti”. Academia de copii si juniori este necesara, dar echipa de copii strictu sensu nici macar Hagi cu Viitorul lui n-a facut.
Lasând la o parte prejudecatile din tribune (nu sunt singurele), ar mai fi ceva de adaugat. În totalitate ne manifestam acordul cu Leo Grozavu în legatura cu faultul nesanctionat corespunzator asupra lui Rares Ispas. Antrenorul are toate motivele sa fie indignat: ceea ce cere Grozavu nu e nou, s-a discutat si în stravechiul caz Lacatus-Ardeleanu, ori în mai recentul Ticu-Iancu;jucatorul care a faultat într-un asemenea hal, sa stea pe bara pâna se reface victima. Este perfect logic, dar din pacate, nestatuat nicaieri. Nici la noi, nici în cele strainatati. Însa de aici pâna la eticheta de „campionat viciat” e oleaca de drum. Si o discutie lunga dupa care, daca mai aruncam un ochi si pe cel fotbal aristocratic din UCL, Premier League, la Liga s.c.l. ajungem la concluzii si mai triste.
↧