Şeful FSB acuză Ucraina că este implicată în atacul de la Moscova

Seful FSB si secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, doi aliati-cheie ai liderului de la Kremlin Vladimir Putin, au declarat marti ca ei cred ca Ucraina a fost implicata direct în atacul asupra salii de concerte de la periferia Moscovei, iar serviciile occidentale, în special din SUA si Marea Britanie, au fost, la rândul lor, în spatele atentatului. Seful serviciului de securitate al Rusiei (FSB), Aleksandr Bortnikov, a declarat marti ca serviciile speciale ucrainene au fost "direct implicate" în atacul care a ucis, potrivit celui mai nou bilant, 139 de persoane la o sala de concerte din apropiere de Moscova. El sustine, de asemenea, ca SUA si Marea Britanie se afla în spatele atacului, desi acesta a fost revendicat de gruparea jihadista Stat Islamic. Potrivit agentiei RIA, Bortnikov a fost întrebat daca SUA, Marea Britanie si Ucraina se afla în spatele atacului si a raspuns: "Credem ca da". "Credem ca actiunea a fost pregatita atât de islamistii radicali însisi, cât si, bineînteles, facilitata de serviciile speciale occidentale, iar serviciile speciale ucrainene însele sunt direct implicate", a declarat Aleksandr Bortnikov, citat de RIA. Bortnikov considera ca Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) ar trebui sa fie recunoscut ca organizatie terorista. El sustine ca FSB stie ca Ucraina a antrenat militantii pe teritoriul Orientului Mijlociu. Bortnikov a spus, potrivit TASS, ca reprezentanti ai regimului de la Kiev "au calatorit în locatiile teroristilor, au lucrat cu acestia si au efectuat antrenamente". Potrivit lui Bortnikov, un alt exemplu în acest sens este numarul mare de cetateni de diferite nationalitati care lupta de partea regimului de la Kiev. "Acestia sunt nationalisti, acestia sunt mercenari, acestia sunt islamisti, pe care, în principiu, tara îi atrage pentru lupta pe frontul rusesc", a adaugat el. El a explicat ca serviciile de informatii occidentale si Ucraina au avut nevoie de atentatul de la Moscova pentru a semana panica în Rusia. La rândul sau, postul de stiri SHOT a publicat o înregistrare video cu un dialog în care un reporter l-a întrebat pe Nikolai Patrusev, secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, daca a fost vorba despre "ISIS (Statul Islamic) sau Ucraina?". "Bineînteles ca Ucraina", a raspuns Patrusev. Întrebat ulterior despre aceasta remarca, el a spus ca exista "multe" indicii privind implicarea Ucrainei. Consilierul prezidential ucrainean Mihailo Podoliak nu a întârziat sa raspunda acuzatiilor Rusiei la adresa Ucrainei. "Minciunile sunt raspândite oficial de (secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai) Patrusev, iar dupa aceea de seful FSB, Bortnikov", a constatat Podoliak într-o postare pe X. Ucraina a negat în repetate rânduri orice implicare, iar Statul Islamic, grup militant care a cautat cândva sa controleze zone întinse din Irak si Siria, a revendicat responsabilitatea pentru atac. Aleksandr Bortnikov, directorul FSB, a reluat teza enuntata de Putin si a declarat ca atacatorii au vrut sa ajunga în Ucraina, unde anumite persoane erau pregatite sa le faciliteze trecerea peste granita. "În general, credem ca sunt implicati în acest lucru", a declarat Bortnikov reporterilor despre posibila implicare a Ucrainei. Bortnikov a spus însa ca FSB nu a identificat înca cine a ordonat în mod specific atacul, scrie Reuters. "Stim ca aceasta crima a fost comisa cu mâna islamistilor radicali, cu o ideologie pe care lumea musulmana o combate de secole", a declarat Putin. "Vrem sa stim cine a comandat-o", a spus el. Comentariile lui Patrusev si Bortnikov ofera o perspectiva asupra gândirii de la vârful elitei Kremlinului. Putin a declarat sâmbata, într-un discurs catre natiune, ca toti cei responsabili pentru atacul de la concert vor fi pedepsiti. Luni, el a admis ca islamistii radicali au comis atacul, dar a precizat ca atacatorii încercau sa fuga în Ucraina si s-a întrebat de ce ar vrea islamistii sa atace Rusia în acest moment anume, fara a fi împinsi de altii sa o faca. "Înca o data. Acum este o problema cronica. Exista fapte irefutabile, o întelegere comuna (în diferite tari) a cauzelor si consecintelor, neîncredere totala chiar si din partea tarilor neutre în "implicarea ucraineana în atacul terorist de la Crocus City Hall". Si cu toate acestea, dupa minciuna lui Putin (nu exista nimic altceva care sa explice prezenta ideii obsesiv-compulsive a acestui subiect care provoaca declaratiile sale inadecvate), minciunile sunt raspândite oficial de catre numitul Patrusev, iar dupa aceea de catre "seful FSB" Bortnikov... Întrebare: de ce o asemenea demonstratie ostentativa de inadecvare colectiva? Care sunt rezonantele?" - a comentat pe X consilierul prezidential ucrainean Mihailo Podoliak.