Creanga unui stejar a distrus o maşină. Proprietarul primeşte despăgubiri mai mari ca valoarea acesteia

Un iesean va primi despagubiri mai mari decât valoarea masinii sale, dupa ce aceasta a fost distrusa de creanga rupta a unui stejar. Incidentul a avut loc în trafic, dar, din fericire, nimeni nu a fost ranit. În instanta, Consiliul Judetean si primaria Miroslava au încercat sa-si paseze responsabilitatea. Accidentul în care a fost implicata masina lui Ion C. a avut loc pe 20 mai 2019, în Valea Ursului. Reparatiile masinii au fost evaluate la 17.660 de lei, bani pe care Ion C. i-a cerut de la Consiliul Judetean si primaria Miroslava. Aceasta întrucât accidentul avusese loc pe drumul judetean 248A, aflat în administrarea CJ, în interiorul localitatii care face parte din comuna Miroslava. Ambele institutii i-au raspuns lui Ion C., fiecare aratând însa cu degetul spre cealalta. Astfel, primaria comunei i-a comunicat ca accidentul avusese loc pe un drum judetean, asa ca CJ era institutia responsabila. La rându-i, Directia Judeteana de Administrare a Drumurilor si Podurilor din subordinea CJ i-a raspuns ca arborii de pe marginea drumurilor trebuie întretinuti de autoritatile administratiei publice locale. Deci, primaria Miroslava trebuia sa-l despagubeaca. În cele din urma, Ion C. s-a adresat instantei, cerându-i sa decida cine trebuia sa plateasca pentru avariile suferite de Dacia sa Sandero. Devizul de service, contestat În instanta, reprezentantii CJ a contestat pretentiile lui Ion C., acestia afirmând ca suma pretinsa nu reprezenta o evaluare obiectiva a pagubelor, ci preturile practicate de o unitate de service particulara. În plus, suma era exagerata. Dacia lui Ion C. era fabricata în 2009. Chiar daca s-ar fi aflat într-o stare de functionare perfecta, ea nu ar fi valorat mai mult de 2.500 de euro, mai putin decât evaluarea facuta de service. Nici continutul devizului de reparatii nu s-ar fi coroborat cu dinamica producerii accidentului. La rândul sau, primaria Miroslava a invocat faptul ca arborele din care se rupsese craca fusese declarat monument al naturii de CJ. Întretinerea copacului trebuia facuta de proprietarul sau administratorul terenului pe care se afla. Or, drumul era administrat de CJ. Primaria comunei a precizat si ca în zona plouase abundent, iar ploile sunt urmate de regula si de vijelii. Conditiile meteo nu ar fi fost deci normale, asa cum sustinea reclamantul si putea fi invocata forta majora. Argumentele aduse de cele doua institutii s-au risipit în buna parte în fata instantei. Expertiza efectuata în cauza a stabilit o valoare a reparatiilor de 21.500 lei, superioara chiar celei facute de service-ul la care apelase Ion C. CJ este, prin lege, administratorul drumurilor judetene, cu exceptia tronsoanelor aflate în intravilanul localitatilor, unde responsabilitatea pentru plantatiile de pe margine apartine autoritatilor locale. Forta majora nu putea fi luata în considerare. La solicitarea judecatorilor, Centrul Meteorologic Regional Moldova a comunicat ca în ziua respectiva vremea fusese calda, iar cerul, noros, fara a fi înregistrate însa precipitatii. Vântul batuse cu viteze de pâna la 45 km/h. În Valea Ursului exista, într-adevar, sase stejari declarati monumente ale naturii, batrâni de aproximativ 250 de ani, dar primaria Miroslava nu demonstrase ca arborele „vinovat” era unul dintre cei sase. În fotografiile depuse la dosar nu se vedea niciun marcaj care sa indice acest lucru. Va plati Miroslava „În consecinta, instanta constata ca fiind îndeplinite conditiile tragerii la raspundere civila ale pârâtilor UAT Comuna Miroslava si Consiliul Local Miroslava pentru prejudiciile produse, din probatoriul analizat, rezultând dovada prejudiciului pretins, al faptei lucrului, a existentei raportului de cauzalitate între fapta lucrului si prejudiciu, precum si faptul ca paza juridica a lucrului este detinuta de pârâti. De asemenea, instanta nu poate retine existenta unui caz de forta majora sau a altei împrejurari care sa constituie o cauza exoneratoare de raspundere”, au conchis magistratii Judecatoriei. Comuna Miroslava a fost obligata la plata catre Ion C. a unor despagubiri în valoare de 17.660 lei. Apelul declarat de comuna a fost respins ieri de Tribunal. Primaria Miroslava mai are însa posibilitatea recursului.