Trei pustani au furat caseta de valori a unui automat de cafea în plina zi, chiar dintr-un magazin. Unul dintre ei, ucenic, nici nu a putut fi judecat, data fiind vârsta prea frageda. Ceilalti doi erau sa scape cu o pedeapsa formala, dar procurorii au insistat.
Cei trei tineri hoti si-au ales drept tinta un magazin din Tatarasi, din zona Flux. Olivis A. si-a comandat o cafea si a ramas în preajma automatului. Apoi, cu o surubelnita, a fortat sistemul de plata, reusind sa sustraga caseta de valori. Ceilalti doi i-au asigurat paravan. Au plecat apoi toti trei, cu o cafea si cutia metalica în care se aflau 611 lei. Furtul a fost observat abia dupa o ora, când o clienta a vrut sa-si ia o cafea si a constatat ca nu reuseste sa introduca bani în automat.
Hotii au putut fi identificati cu ajutorul înregistrarilor facute de camerele video ale magazinului. În fata judecatorilor au ajuns doar Olivis A. si Vasile I., al treilea participant la jaf neîmplinind înca vârsta de 14 ani, de la care poate raspunde penal. În prima instanta, magistratii Judecatoriei au apreciat ca impunerea unui stagiu de formare civica timp de o luna este suficienta pentru îndreptarea celor doi. Masura este cea mai blânda dintre masurile neprivative de libertate ce pot fi luate în cazul infractorilor minori, constând practic într-o serie de întâlniri cu un consilier de probatiune în care tânarului îi sunt prezentate consecintele legale si sociale ale savârsirii de infractiuni, încercându-se responsabilizarea sa cu privire la comportamentul sau viitor.
În cazul celor doi însa, nu se mai putea vorbi de responsabilizarea pentru comportamentul viitor, dupa cum au aratat procurorii în motivele de apel. Parchetul de pe lânga Judecatorie a atacat sentinta, aratând ca cei doi, chiar minori, erau de fapt infractori experimentati. Olivis A. mai savârsise o tâlharie calificata în mai 2021, un furt calificat în noiembrie 2021, înca unul în ianuarie 2022 si o tentativa la furt calificat trei zile mai târziu. În iulie anul trecut, în cazul lui Olivis A. si Vasile I. se luase masura asistarii zilnice timp de sase luni. Sentinta blânda a Judecatoriei, de formare civica timp de o luna, venise o luna mai târziu. Judecatorii luasera o masura foarte usoara, necunoscând înca „palmaresul” celor doi.
Magistratii Curtii de Apel au rectificat greseala colegilor de la instanta inferioara. Ei au adoptat masuri mai dure, dispunând internarea celor doi într-un centru educativ, pe o durata de un an si doua luni în cazul lui Olivis A. si de un an, în cazul lui Vasile I. Decizia Curtii de Apel este definitiva.
↧