Terasele improvizate sfidează legislația - nepăsarea autorităților și riscurile pentru sănătatea populației

Se accepta tacit încalcarea unei legi care s-a dorit implementata de atâtia ani si în acest fel sanatatea pulmonara ne este expusa. În ultima perioada au aparut terase improvizate doar pentru a proteja viciul dependentilor si a maximiza riscul sanatatii celor prezenti. De la fumatul în spatiile special amenajate unde fumatorii erau limitati sa îsi intoxice plamânii la pachet cu frigul, ploaia, soarele în exces, statul în picioare si senzatia de oarecare rusine pentru postura de persoana dependenta, acum s-a reajuns la acea relaxare nociva de altadata. Suntem un popor care admite sa se intoxice din propriile resurse financiare pentru ca atunci când esti afumat într-un spatiu în care îti platesti consumatia este la fel ca atunci când un medic te afuma în cabinetul medical pe banii tai si pe asigurarea ta medicala. Se admite cu prea mare lejeritate fumatul în spatiile închise a dispozitivelor stil vaping si a tigarilor iQos cu miros de gaze intestinale ca si cum ar fi facute din lavanda si musetel. De fapt este tot un tutun încalzit care degaja substante cu risc pulmonar atât pentru fumatorii directi cât si pentru fumatorii pasivi. În calitate de medic de Medicina Muncii, consider ca este un abuz pentru angajatii barurilor si a restaurantelor care servesc fumatori în spatii complet izolate; atâta timp cât exista o lege în vigoare care ar trebui sa le protejeze plamânii. Medicul de Medicina Muncii care se ocupa de ospatarii expusi la fum de tigara poate sa semnaleze aceste riscurile ale fumatului pasiv. În multe localuri se tranziteaza aceste terase pline de fum. Cu ce drept, cu ce curaj se admite acest lucru si pe sanatatea cui? Acceptarea conduce la afectarea sanatatii În primul rând aceasta acceptare a unor locuri care sfideaza legea ne afecteaza sanatatea tuturor. Si unii ar spune: aseaza-te în locurile unde nu se fumeaza. Dar aceasta este o situatie defavorizanta însasi pentru cei care îsi protejeaza sanatatea. Daca pana acum s-a trait atât de bine si s-a acceptat situatia eliminarii fumatului din spatiile închise, consider ca trebuie sa mergem înspre continuarea acestei decizii sanatoase. Puterea exemplului pentru copii si adolescenti Este important sa oferim un exemplu bun copiilor si adolescentilor. Sa le aratam ca fumatul este nociv si ca traim într-o tara care promoveaza sanatatea cetatenilor si nu într-o tara în care totul este negociabil în defavoarea sanatatii. Un copil care va vedea fumatorii stând în picioare lânga restaurante si baruri iar pe ceilalti stând comod la masa, va întelege incomoditatea unui asemenea viciu. Printr-o relaxare în detrimentul celor care vor sa traiasca sanatos, se încurajeaza riscul unui prost exemplu general. Riscurile fumatului ,,Se cunosc foarte bine riscurile fumatului pasiv cât si a celui activ. Daca în anii trecuti nu se cunosteau aceste riscuri, acum sunt la vederea tuturor inclusiv pe pachetele de tigari. Fumul tigarilor contine o substanta chimica numita benzo(a)piren care formeaza legaturi cu guanina din ADN provocând rupturi ale catenelor duble si mutatii. Procesul de regenerare provoaca de asemena deriva epigenetica si modificari metabolice de pe urma carora celule canceroase prospera, printr-un proces numit geroncogeneza. Combinatia de schimbari genetice si epigenetice induse de anii de expunere la fumul de tutun creste de aproape cinci ori riscul de aparitie a cancerului pulmonar. Din aceasta cauza si a costurilor enorme de tratament al cancerului, majoriotatea statelor lumii sponsorizeaza programe de încurajare a renuntarii la fumat. Toate campaniile sunt facute pentru  a preveni o crestere de cinci ori a câtorva tipuri de cancer. Desi fumatul creste de cinci ori riscul aparitiei cancerului, la vârsta de 50 ani riscul de cancer creste de 100 de ori. Pâna la 70 ani creste de 1000 ori. Nu exista multe vicii legale care sa fie mai daunatoare epigenomului tau decât miile de reactii chimice pe care fumatorii le declanseaza în corpul lor în fiecare zi. Exista o explicatie pentru aparenta îmbatrânire mai rapida a fumatorilor: chiar îmbatrânesc mai repede. Deteriorarile ADN provocate de fumat forteaza echipele de reparatie a ADN-ului sa lucreze suplimentar si rezultatul se reflecta în instabilitatea epigenetica care provoaca îmbatrânirea. Nivelul aminelor aromatice daunatoare ADN-ului este de 50-60 de ori mai mare în cazul fumatului pasiv decât al fumatului activ.”-  David A. Sinclair Suntem datori sa ne protejam sanatatea noastra si a copiilor nostri. Expunerea la fumul de tigara creste riscul de cancer pulmonar! Dr. Cozmin Mihai Medic psihiatru si medicina muncii 13.03.2024 STEFAN TANASA - PRESEDINTE USR IASI În localurile din Iasi si din tara nu se respecta Legea care interzice fumatul în spatiile publice închise: Autoritatile trebuie sa intensifice controalele "Legislatia stricta care interzice fumatul în spatiile publice închise, în vigoare din 2016, pare ca îsi pierde caracterul obligatoriu si devine optionala, odata cu trecerea timpului. Autoritatile trebuie sa intensifice controalele si sa sanctioneze abaterile. Neregulile sunt evidente, însa autoritatile sunt, din nou, surprinse si trebuie „sesizate”. Legea nr. 15/2016 este foarte clara: interzice, în mod absolut, fumatul în toate spatiile publice închise. Si defineste limpede ce înseamna spatiu public închis: orice spatiu accesibil publicului sau destinat utilizarii colective, indiferent de forma de proprietate ori de dreptul de acces, care are acoperis, plafon sau tavan si care este delimitat de cel putin doi pereti, indiferent de natura acestora sau de caracterul temporar sau permanent. Acum, trecând prin filtrul acestor definitii, câte din restaurantele, cafenelele, barurile, cluburile din Iasi trec testul de legalitate? Nu prea multe - având în vedere improvizatiile de terase, acoperite si închise, pe care le regasim la majoritatea localurilor si în care suntem invitati daca raspundem afirmativ la întrebarea ospatarului „Doriti sa stati la fumatori?”. Amenzile pentru persoanele fizice variaza între 100 si 500 de lei, în timp ce pentru persoanele juridice pot ajunge pâna la 15.000 de lei, însotite de sanctiuni complementare, precum suspendarea activitatii sau închiderea unitatii. Având în vedere realitatea din teren, pare ca aceste sanctiuni nu sperie pe nimeni. Si firesc, apare întrebarea de ce nu sperie, mai ales ca afacerile risca sa le fie pus lacatul pe usa? O fi pentru ca autoritatile nu-si fac treaba?  N-are cum! Desi, daca ne reamintim din vremea pandemiei când se dezbatea intens subiectul „terasa închisa vs. terasa deschisa”, din declaratiile lui Arafat sau ale lui Traian Berbeceanu, prefect al capitalei pe acea vreme, concluzionam ca autoritatile erau la curent cu faptul ca localurile, din Bucuresti cel putin, au terasele acoperite, închise, supraaglomerate si devenite adevarate afumatoare. În aceste conditii, nu am fi deloc surprinsi daca institutiile publice si functionarii ar fi printre cei care încalca cu nonsalanta legea antifumat, caz în care e de înteles de ce s-au rarit controalele si amenzile: hotul n-are cum sa strige „Hotii!”. Nu ar fi prima data când functionarii din institutii ne demonstreaza ca legile pe care le emit si a caror aplicare o vegheaza, lor nu li se aplica. Ne reamintim ca intrarea în vigoare a Legii nr. 15/2016 a stârnit valuri de reactii din toate partile: patronii erau profund nemultumiti ca le strica afacerile si pierd bani, iar fumatorii protestau pentru ca li se încalca „dreptul de a fuma” oriunde, oricum, oricât. Nefumatorii, în schimb, salutau aceste masuri pe care le asteptau de multa vreme si care aliniau România la multe alte state europene. Înteleg toate punctele de vedere expuse pe marginea acestui subiect si nemultumirile care vin din mai multe directii, însa, pâna la urma, ca ne convine sau nu, o lege trebuie respectata, mai ales una care e menita sa previna si sa combata efectele fumatului si sa protejeze viata, sanatatea si mediul înconjurator. Fumatori sau nefumatori, nu putem nega sau ignora faptul ca problema fumatului se acutizeaza printre copii de vârste tot mai mici, iar o astfel de lege poate fi un mecanism eficient pentru a preveni si combate acest fenomen.”, declara Stefan Tanasa, presedinte al filialei judetene USR Iasi.