![Institutul de Boli Cardiovasculare are de plată 1 milion de lei pentru incendiul din urmă cu 6 ani]( "Institutul de Boli Cardiovasculare are de plată 1 milion de lei pentru incendiul din urmă cu 6 ani")
Institutul de Boli Cardiovasculare a primit nota de plata pentru incendiul de acum sase ani. Dupa ce initial a platit pentru îndepartarea molozului si curatarea etajului ars, Uniqa Asigurari SA îsi cere acum banii înapoi, în instanta. Tribunalul a atribuit Institutului responsabilitatea pentru incendiu si l-a obligat sa plateasca.
Incendiul izbucnit în noaptea de 10/11 aprilie 2018 a distrus în întregime etajul VI al Institutului din Copou. Apa folosita de pompieri pentru stingerea incendiului s-a infiltrat însa si la etajele inferioare, adminsitrate de Spitalul Clinic „C.I. Parhon”, afectând tavanele, peretii, pardoselile, dar si instalatia electrica. Pentru partea din imobil aflata în administrarea sa, Spitalul „C.I. Parhon” avea încheiata o polita de asigurare împotriva incendiului si altor riscuri. Ca urmare, Uniqa Asigurari SA a achitat în iunie 2018 suma de 846.300 lei, pentru acoperirea costurilor lucrarilor de curatenie, respectiv îndepartarea molozului si a resturilor. Ulterior, firma de asigurari s-a îndreptat împotriva ICBV, considerat responsabil de producerea pagubelor, pentru a-si recupera banii.
În fata magistratilor Tribunalului, reprezentantii Uniqa SA au solicitat obligarea ICBV la plata a 993.000 lei, reprezentând suma platita catre Spitalul „C.I. Parhon” si dobânda legala la aceasta. De cealalta parte, în întâmpinarea depusa la dosar, oficialii ICBV au apreciat actiunea asiguratorului ca fiind prematura. Dosarul penal deschis în 2018, pentru distrugere din culpa, se afla înca în lucru. Prin urmare, nu exista înca determinate o cauza probabila a incendiului si nici un responsabil prezumtiv, ceea ce ar trebui sa exonereze de raspundere Institutul.
Judecatorii nu au considerat necesar sa astepte finalizarea oficiala a anchetei care treneaza de sase ani. Ei au cerut la dosar rapoartele de expertiza deja efectuate, ca si documentele înaintate de Institut la solicitarea anchetatorilor. Acestea aratau clar ca incendiul izbucnise la etajul VI, administrat de IBCV. Procesul-verbal de interventie întocmit de pompieri dupa incendiu mentiona drept cauza probabila efectul termic al curentului electric, respectiv supraîncalzirea aparatelor electrice lasate sub tensiune, coroborata cu neverificarea si neîntretinerea echipamentelor electrice. Focul izbucnit fusese observat târziu, ceea ce a îngreunat eforturile de localizare si stingere a acestuia. De altfel, la momentul respectiv, IBCV nu detinea autorizatia de securitate la incendiu. Ca urmare, magistratii Tribunalului au apreciat actiunea Uniqa SA drept întemeiata si au obligat IBCV la plata sumei solicitate de asigurator. Sentinta Tribunalului nu este înca definitiva. Ea a fost contestata de IBCV, dosarul intrând marti pe rolul Curtii de Apel.