Image may be NSFW.
Clik here to view.
Plecat la drum cu 309 inculpati, cel mai vechi dosar al DNA aflat înca pe rolul instantelor iesene se încheie fara nicio condamnare. Câtiva inculpati au decedat în timpul procesului, dar pentru marea majoritate, procedurile legale implicate de numarul enorm de inculpati a însemnat prescrierea raspunderii penale. Ultimii inculpati, condamnati initial, au scapat de griji vinerea trecuta. Formal, procurorii mai au înca posibilitatea de a declara apel, dar acest lucru nu ar mai putea duce la vreo condamnare.
Ancheta procurorilor DNA a început în 2010, fiind vizate mai multe firme care angajau fictiv proaspat absolventi sau someri în vârsta de peste 45 de ani. Grupul infractional coordonat de Daniel Lucian Lupu încasase în decurs de trei ani subventii în valoare de 1,76 milioane lei si ajutoare de somaj în valoare de 606.000 lei, în baza unor contracte de munca, tabele nominale, foi de prezenta si state de plata false. Printre beneficiarii sumelor încasate ilegal se numarasera si angajatii fictiv, ceea ce a dus pe de o parte la numarul imens de inculpati, iar pe de alta parte, la prelungirea excesiva a procesului.
Procesul a început în fata Tribunalului în aprilie 2013, inculpatii fiind judecati pentru abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals, înselaciune, constituirea si sprijinirea unui grup infractional organizat, fals în înscrisuri si utilizarea subventiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate. Pâna în 2019, 13 inculpati decedasera, patru firme implicate fusesera radiate, iar pentru 7 inculpati persoane fizice si 7 firme s-a constatat prescriptia raspunderii penale. Au existat însa si condamnari. Lupu, recidivist, a primit o pedeapsa de 7 ani de închisoare. Noua administratori de firma au primit pedepse cu executare, între 2 si 5 ani. Un numar de 30 de angajati fictiv si 42 de someri fictiv au primit pedepse de 6 ori 10 luni, cu suspendare. Un numar de sase firme au fost si ele condamnate la afisarea sentintei la sediu timp de câteva luni si la plata unor amenzi penale. Au fost pronuntate si 5 achitari.
Sentinta a fost anulata în 2020 de Curtea de Apel, care a dispus rejudecarea cazului. Dosarul s-a întors al Tribunal, procesul fiind reluat de la zero cu doar 113 inculpati ramasi. În iulie 2022, a fost pronuntata o noua sentinta. În cazul a 75 de inculpati intervenise prescriptia raspunderii penale. Pentru 11 inculpati si patru firme încetase raspunderea penala pentru toate faptele, cu exceptia celei de utilizare a subventiilor în alte scopuri decât cele pentru care fusesera acordate. Alti cinci mai puteau fi judecati doar pentru abuz în serviciu. „Scuturat” bine, dosarul penal a continuat pentru 16 inculpati si patru firme.
Între timp însa, în joc intrase si Curtea Constitutionala. În mai 2022, o decizie a acesteia dusese la înjumatatirea termenelor de prescriptie a raspunderii penale. Modificarile aduse în timp Codului Penal au dat si ele o mâna de ajutor. Daca legea din 2003 privind combaterea crimei organizate stabilea o pedeapsa maxima de 20 de ani de închisoare pentru constituirea unui grup infractional organizat, noul Cod Penal o redusese la doar 5 ani de detentie. Implicit, scazuse si termenul de prescriptie. Pentru utilizarea subventiilor în alte scopuri sau pentru abuzul în serviciu, Legea 78/2000 prevedea initial o pedeapsa de pâna la 15 ani de închisoare. Aceasta a scazut însa la maxim 10 ani, respectiv 7 ani de închisoare. „În consecinta, ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale, conform celor anterior aratate, raspunderea penala a inculpatilor pentru faptele comise nu mai poate fi antrenata, urmând a se dispune o solutie de încetare a procesului penal. În cazul pronuntarii unei solutii de încetare a procesului penal nu este permisa o examinare si o constatare a vinovatiei penale atât timp cât s-a împlinit termenului de prescriptie. Astfel, instanta nu va analiza si nici nu se va pronunta pe constatarea sau nu a vinovatiei inculpatilor în cauza prin raportare la acuzatia formulata de catre procuror sub aspectul infractiunilor savârsite, ce au facut obiectul rechizitoriului cu care a fost investita”, au conchis magistratii Tribunalului, dupa cele 27 de termene ale ultimului proces.
Condamnarile dispuse în 2022 au fost desfiintate. Tribunalul a mentinut sechestrele puse pe averea inculpatilor, în vederea recuperarii prejudiciilor aduse de fiecare dintre ei.
Clik here to view.
Plecat la drum cu 309 inculpati, cel mai vechi dosar al DNA aflat înca pe rolul instantelor iesene se încheie fara nicio condamnare. Câtiva inculpati au decedat în timpul procesului, dar pentru marea majoritate, procedurile legale implicate de numarul enorm de inculpati a însemnat prescrierea raspunderii penale. Ultimii inculpati, condamnati initial, au scapat de griji vinerea trecuta. Formal, procurorii mai au înca posibilitatea de a declara apel, dar acest lucru nu ar mai putea duce la vreo condamnare.
Ancheta procurorilor DNA a început în 2010, fiind vizate mai multe firme care angajau fictiv proaspat absolventi sau someri în vârsta de peste 45 de ani. Grupul infractional coordonat de Daniel Lucian Lupu încasase în decurs de trei ani subventii în valoare de 1,76 milioane lei si ajutoare de somaj în valoare de 606.000 lei, în baza unor contracte de munca, tabele nominale, foi de prezenta si state de plata false. Printre beneficiarii sumelor încasate ilegal se numarasera si angajatii fictiv, ceea ce a dus pe de o parte la numarul imens de inculpati, iar pe de alta parte, la prelungirea excesiva a procesului.
Procesul a început în fata Tribunalului în aprilie 2013, inculpatii fiind judecati pentru abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals, înselaciune, constituirea si sprijinirea unui grup infractional organizat, fals în înscrisuri si utilizarea subventiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate. Pâna în 2019, 13 inculpati decedasera, patru firme implicate fusesera radiate, iar pentru 7 inculpati persoane fizice si 7 firme s-a constatat prescriptia raspunderii penale. Au existat însa si condamnari. Lupu, recidivist, a primit o pedeapsa de 7 ani de închisoare. Noua administratori de firma au primit pedepse cu executare, între 2 si 5 ani. Un numar de 30 de angajati fictiv si 42 de someri fictiv au primit pedepse de 6 ori 10 luni, cu suspendare. Un numar de sase firme au fost si ele condamnate la afisarea sentintei la sediu timp de câteva luni si la plata unor amenzi penale. Au fost pronuntate si 5 achitari.
Sentinta a fost anulata în 2020 de Curtea de Apel, care a dispus rejudecarea cazului. Dosarul s-a întors al Tribunal, procesul fiind reluat de la zero cu doar 113 inculpati ramasi. În iulie 2022, a fost pronuntata o noua sentinta. În cazul a 75 de inculpati intervenise prescriptia raspunderii penale. Pentru 11 inculpati si patru firme încetase raspunderea penala pentru toate faptele, cu exceptia celei de utilizare a subventiilor în alte scopuri decât cele pentru care fusesera acordate. Alti cinci mai puteau fi judecati doar pentru abuz în serviciu. „Scuturat” bine, dosarul penal a continuat pentru 16 inculpati si patru firme.
Între timp însa, în joc intrase si Curtea Constitutionala. În mai 2022, o decizie a acesteia dusese la înjumatatirea termenelor de prescriptie a raspunderii penale. Modificarile aduse în timp Codului Penal au dat si ele o mâna de ajutor. Daca legea din 2003 privind combaterea crimei organizate stabilea o pedeapsa maxima de 20 de ani de închisoare pentru constituirea unui grup infractional organizat, noul Cod Penal o redusese la doar 5 ani de detentie. Implicit, scazuse si termenul de prescriptie. Pentru utilizarea subventiilor în alte scopuri sau pentru abuzul în serviciu, Legea 78/2000 prevedea initial o pedeapsa de pâna la 15 ani de închisoare. Aceasta a scazut însa la maxim 10 ani, respectiv 7 ani de închisoare. „În consecinta, ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale, conform celor anterior aratate, raspunderea penala a inculpatilor pentru faptele comise nu mai poate fi antrenata, urmând a se dispune o solutie de încetare a procesului penal. În cazul pronuntarii unei solutii de încetare a procesului penal nu este permisa o examinare si o constatare a vinovatiei penale atât timp cât s-a împlinit termenului de prescriptie. Astfel, instanta nu va analiza si nici nu se va pronunta pe constatarea sau nu a vinovatiei inculpatilor în cauza prin raportare la acuzatia formulata de catre procuror sub aspectul infractiunilor savârsite, ce au facut obiectul rechizitoriului cu care a fost investita”, au conchis magistratii Tribunalului, dupa cele 27 de termene ale ultimului proces.
Condamnarile dispuse în 2022 au fost desfiintate. Tribunalul a mentinut sechestrele puse pe averea inculpatilor, în vederea recuperarii prejudiciilor aduse de fiecare dintre ei.
